大记忆恢复术，Anthropic一句话“偷家”ChatGPT

对于重度大模型的用户来说，模型切换的成本是非常高的。

想要从A模型切换到B模型，你要花至少半天时间来重新部署。

但是现在，Anthropic让你只需要发送一句话，就可以完成整个模型记忆的迁移工作。

放在以前，假如说，你使用ChatGPT已经半年了，在这段时间里，它逐渐“认识”了你。

它知道你的名字和工作，了解你的兴趣爱好，还清楚你的脾气和作息。这些细节构成了你与AI之间的“默契”，让你无需每次对话都重复自我介绍。

然后有一天，你听说Claude在长文本处理、代码理解或指令遵循方面表现更出色，你决定尝试一下。

可是你打开Claude的界面时，它对你是一无所知的。

你必须重新告诉它你是谁、你在做什么、你喜欢怎样沟通。

这正是AI助手市场长期存在的“锁定效应”。

用户不是不想尝试更好的产品，而是被积累在原有平台上的个人上下文所束缚。

而这些上下文，本质上是用户与AI长期协作产生的数字记忆。

不管你攒了多久，10天半个月，还是一年两年，一旦更换平台，这些记忆就全部清零。

明眼人都能看出来，这是Anthropic对OpenAI发起的一次精准“偷家”。

01 什么是记忆导入功能？

记忆导入功能（Memory Import）是Anthropic为其Claude模型推出的一项数据迁移工具，允许用户将存储在其他AI平台中的个人记忆一键迁移到Claude中。

所谓“记忆”，指的就是AI在与用户的长期交互过程中，积累的记录，这里面可能包括用户偏好、用户输入的知识等等。

先别着急，这个导入的记忆，它跟导入聊天是完全不同，记忆是AI对用户行为的“理解摘要”。

因此，导入它是经过提炼的关键信息，能够让AI在新对话中立即识别用户身份并提供个性化回复，而无需用户重复介绍自己。

它是经过提炼的关键信息，能够让AI在新对话中立即识别用户身份，比情切用户不需要再部署一次任务。

因此，导入记忆，其实就是Anthropic打通了“跨平台非结构化用户偏好→Claude标准化结构化记忆→对话场景动态调用”的全链路。

全程不依赖与其他AI平台的API对接，完全通过Anthropic的技术体系完成跨平台适配，同时严格恪守隐私隔离的产品承诺。

要知道，不同AI平台的记忆格式不互通的，所以以前是无法直接把一个平台的记忆，迁移至另外一个平台。

同时，OpenAI也从没有开放过用户记忆的API导出接口。换句话说，Anthropic的做法，实际上是通过标准化的指令设计，绕开了平台壁垒，让用户能自主完成记忆的跨平台提取。

根据Anthropic官方帮助文档的描述，记忆导入的操作流程极为简洁，整个流程只需要两个步骤即可完成。

第一步，用户需要复制Anthropic提供的标准提示词，粘贴到当前使用的AI模型中。提示词如下：

“我要迁移到另一个服务，需要导出我的数据。请列出你存储的关于我的所有记忆，以及你从过去对话中学到的关于我的所有上下文。将所有内容输出在一个代码块中，以便我能轻松复制。将每条记录格式化为：[保存日期，如有] - 记忆内容。确保涵盖以下所有内容——在可能的情况下逐字保留我的原话：我给出的关于如何回复的指令（语气、格式、风格、"永远做X"、"绝不做Y"）。个人详情：姓名、位置、工作、家庭、兴趣。项目、目标和经常性话题。我使用的工具、语言和框架。我对你行为做出的偏好设置和修正。任何上述未涵盖的其他存储上下文。不要总结、归类或省略任何条目。在代码块之后，确认这是否是完整的集合，或者是否还有遗漏。”

提示词明确要求输出内容包括用户给出的指令风格偏好、个人详细信息、正在进行的项目和目标、常用的工具和框架，以及对AI行为的修正和偏好设置。

第二步，用户将获取到的记忆文本粘贴到Claude的记忆设置页面中，系统会自动解析并整合这些信息。

提醒一点，导入的记忆不会立即生效，而是需要等待最多24小时才能完成完整的整合过程。

这是因为Claude采用每日合成更新的机制来处理记忆，而非实时写入。

此外，导入操作不会覆盖Claude已有的记忆，而是会进行智能合并。

Gemini也在测试类似的“Import AIChats”功能，但该功能只能导入聊天记录。

区别在于，聊天记录则是完整的对话历史，包含大量临时性的调试对话、随意提问。

同时聊天记录冗长，如果全部加入到模型的上下文中，那么反而会导致模型性能下降。

02 偷家OpenAI

在时间线上，就在该功能发布前不久，Anthropic则因拒绝放开对军事用途的安全限制，进而被美国政府列入“供应链安全风险”名单。

随之而来的，是OpenAI与五角大楼达成协议。前者将部署旗下的AI模型到美国政府的机密网络中。

这条消息很快就引发了轩然大波，OpenAI一瞬间变成了全网嘲讽的对象。

大量用户在外网论坛的ChatGPT板块发帖表示已删除账户，并号召他人跟进。同一时间，“CancelChatGPT”成为网络热词。

但不可否认的是，这场围绕AI伦理的对峙，让Claude获得了大量的增长。

水果姐（Katy Perry）就在X平台晒出购买ClaudePro的截图，并配文称“搞定”。

根据外媒报道，Claude在美国App Store的下载排名从平时的第42位一路攀升，最终超越长期占据榜首的ChatGPT，登顶生产力类应用排行榜。

不止如此，Anthropic的发言人向Mashable提供的数据显示，自2026年1月以来，免费用户增长了60%以上。付费订阅用户在今年内翻了一倍多。

这个现象耐人寻味。因为以往来看，Claude和ChatGPT它俩的分工是很明确的。

ChatGPT是现象级的C端产品。两个月突破一亿用户，成为史上增长最快的消费级应用。

创始人奥特曼因此巡回世界，与各国领导人会面，登上杂志封面。OpenAI的品牌价值在于“让AI触手可及”。

可以说，C端的粘性就是OpenAI的护城河，那么切换模型的成本，变相增加了粘性。

Anthropic是低调的B端玩家。

公司重心放在模型安全和可靠性上。因此，Claude早期客户是金融机构、法律事务所和研究机构，对安全性和可控性要求极高的专业用户。

现在，两家企业角色互换了。

奥特曼总在强调一个词，叫做“技术民主化”，其实他在前几天印度的采访交流中也提到了。这个词意思是好的技术，比如AI这样的，不应该被政府绑架。

然而OpenAI先是成为了星门计划的核心成员，现在又被贴上了“军工复合体”的标签，技术民主化这个词已经离他们越来越远。

Anthropic因为坚持自己的原则，反而获得了“反体制英雄”的光环。C端的用户其实分不太清楚这些公司的区别，因为他们没有这样那样严苛的需求，必须要使用哪个模型才行。

故事，也就变得比性能还重要。所以才导致，这种品牌形象的逆转，直接影响了两家公司在 C端市场的表现。

最后回到功能上来，Anthropic的记忆导入功能它最大的影响，是在于它设定了一个新的行业标准。

在这种新标准下，OpenAI目前的优势会被进一步削弱。

它再也不能依靠“用户已经习惯了”来防守市场份额。留给奥特曼的出路只有一条，那就是每一个产品迭代、每一次模型升级中证明自己仍然是最优选择。

本文来自微信公众号“字母AI”，作者：苗正，36氪经授权发布。