宇树亮出底牌,资本态度几何?
2026年4月1日 19:07·36kr
宇树科技,走过十个年头。
在此之际,宇树科技披露招股说明书,迈出登陆科创板的关键一步,顺利上市之后市值迈过千亿元几无悬念。
可当招股说明书摆上了台面之后,相关的议论反而愈演愈烈。
作为人形机器人的领军企业,宇树科技理所当然吃到时代的红利,但外界的预期也很高。
于是乎,宇树科技在资本市场的口碑,有了微妙的变化。
看硬实力,也看软实力
宇树科技,拉开一场造富运动的序幕。
宇树科技计划募集资金42.02亿元,按其发行10%的股份进行推算,估值为420亿元左右,而2024年的估值不足40亿元。
短短一两年,估值上了一个大台阶。
这意味着,红杉中国、顺为资本、中移资本、经纬创投等数十家参与不同轮次融资的机构赚得盆满钵满。
不同于融资市场,股票市场的态度并不一致。
宇树科技的IPO进度
一种声音认为,业绩无可挑剔。
财报显示,宇树科技已连续5年实现盈利,其中2025年的营业收入为17.08亿元,同比增长335.36%;净利润为2.88亿元,同比增长204.29%;在手订单2.82亿元,同比增长93.15%;经营活动产生的现金流量净额为6.72亿元,远远大于净利润……
种种指标显示,宇树科技拥有高成长、订单充足、现金流充沛的特征。
事实上,宇树科技的人形机器人2025年平均单价为16.76万元,毛利率高达62.91%,比头部造车新势力的日子还潇洒。
人形机器人是第一大业务
另外一种声音认为,含金量还有提升空间。
宇树科技拥有175人的研发团队,占总员工的比例为36.46%,而销售人员占比为29.38%。
更为关键的是,研发投入值得商榷。
2025年前三季度,宇树科技的研发费用为9020.94万元,占营业收入比例为7.73%,而同期科创板公司研发投入达到1328.64亿元,是净利润的2.7倍,且研发费用占营业收入比例中位数为12.5%。
简而言之,宇树科技的技术驱动成色值得商榷。
“Leo张ToB杂谈”表示:“9000万的研发费用,是宇树科技维持当前产品领先性和市场势头的必要基础,但远不足以帮助其构建应对下一阶段全球竞争所需的、以高级别AI和通用智能为核心的决定性行业壁垒。”
关于此,从专利也可见一斑。
截至2026年1月31日,宇树科技拥有262项专利权,其中核心的发明专利仅为20项,不利于打造生态壁垒。
此背景下,明明不缺钱还谋求上市就有了合理的解释。
宇树科技渴望借助资本市场的力量补上短板,从募集资金中投入20.22亿元进行智能机器人模型研发,占总募集资金的比例为48.12%。
千寻智能创始人韩峰涛表示:“2026年的具身智能非常像2023年的大模型,如果你拿不到很多钱,模型性能跑不到头部,就没有上牌桌的机会了。”
角逐工业场景,人形机器人的下半程
上述观点孰对孰错尚不得而知,唯一可以确定的是“宇树科技们”要想走得更远、走得更久,还需要苦练内功。
财报显示,人形机器人业务的收入占比,科研教育为73.60%,商业消费为17.39%,行业应用为9.01%。
人形机器人业务结构
简单地说,人形机器人最大应用场景为高校研究、企业导览、商业表演等,还处于落地的初级阶段。
对此,宇树科技创始人兼CEO王兴兴也予以肯定:“未来如果哪一天一个机器人的AI模型可以在80%左右的陌生场景,通过语言和文字指令可以实现80%的任务,我觉得就差不多达到了具身智能ChatGPT时刻,至少可能要2到3年时间。”
在此阶段,行业竞争的格局或存在变数。
事实上,人形机器人成为炙手可热的赛道,魔法原子、银河通用、智元机器人等对手也在摩拳擦掌,初创企业也不断涌现。
更为重要的是,资本也在广撒网。
IT桔子数据,截至2026年3月20日,中国机器人赛道今年已有融资事件207起,其中人形机器人公司融资133起,共115家公司拿到钱。
这意味着,人形机器人赛道的竞争加剧。
而随着竞争对手增多以及产品差异化缩小,“宇树科技们”能否维持高毛利就要打一个大大的问号。
图源:宇树科技微博
一名市场人士告诉锌刻度:“在一个低维竞争阶段,拥有先发优势的公司看上去无懈可击,但进入一个高维竞争阶段,就会面临肉眼可见的挑战,要想将先发优势变为持久优势,就必须持续筑造技术壁垒,挖掘市场的真实需求。”
上述市场人士进一步表示,新能源汽车最初也是一个大号玩具,但随着技术迭代变成实用的家庭伴侣,解决了传统出行的痛点,因而人形机器人的下半程是从玩具变成工具。
如此一来,走进工厂成为人形机器人的新叙事。
对此,智元机器人总裁兼CTO彭志辉一针见血指出:“规模化并非看能否做一些动作,而是看能否在工厂里连续24小时干活。”
而要角逐工业场景,人形机器人需要迈过两道坎。
一方面,技术路线不同。
眼下,人形机器人热衷于表演跳舞、搏斗、武术等项目,容易赢得满堂喝彩,这背后依赖的是“小脑”能力,即动态平衡、运动算法等能力。
不过,工厂需要的是能干活、干好活,这要求“大脑”能力更强,即任务规划、环境感知、实时响应等能力。
不难看出,“小脑”能力强不代表“大脑”强。
宇树科技的人形机器人应用在智能制造、智能巡检等工业场景的收入为1570.20万元,仅占人形机器人业务总收入的2.64%。
另外一方面,从噱头变成刚需。
工业场景不在意情绪价值,在意的是创造价值,如果可以协助企业降本增效、提质增效、创新增效,企业自然愿意买单。
问题在于,人形机器人在此还处于摸索阶段。
“英华价值研究院”表示:“在哪些场景下,人形机器人是‘最优解’?许多工作可能由更便宜、更专用的非人形机器人(如机械臂、AGV)或人类完成。因此,宇树需要找到那些‘非人形不可’的‘杀手级场景’,这需要大量的现场试验和客户磨合,不可能一蹴而就。”
另外,企业也要考虑性价比,即投入与产出相比要划算,当前工业级人形机器人的价格动辄数十万元,令不少企业望而却步。
一言以蔽之,让企业用得起,才能构建人形机器人的健康“正反馈”。
正因为如此,行业泡沫才令外界担忧。
《2025年全球机器人产业展望》透露,当前机器人赛道存在明显的估值虚高现象,全球约有60%的机器人企业估值超出营收100倍。
总而言之,上市不是宇树科技的终点,而是一个新的起点,要抓住契机补上“大脑”能力,成为真正的生产力工具。
唯此,才能实现王兴兴“让我们一起实现人类最终极的梦想AGI”的夙愿。
本文来自微信公众号 “锌刻度”(ID:znkedu),作者:陈邓新,36氪经授权发布。



