9.9元用AI“复活”亲人：是技术的安慰，还是情感的幻觉？

“我活到108岁，试茶80多年了。”2025年10月，已故八年的茶界泰斗张天福竟“开口”代言。

这引发家族激烈争议。儿子称已获合法授权，遗孀却痛斥为丑化侮辱。AI复活技术正面临法律与伦理的双重考验。

如今在电商平台，仅需照片音频，花费9.9元至上万元，就能让逝者“数字永生”。这项技术已形成完整产业链。

但关键问题在于：技术复活的真是逝者本人吗？

最新研究指出，AI重逢实为算法操控记忆。所谓逝者之声，本质是平台在代言我们的思念。

平台化记忆：AI如何成为人类“记忆代理人”

AI复活延续了人类通过媒介联系逝者的传统。但它的创新在于可对话性。AI能实现生者与逝者双向交流。

技术不再只是存储记忆，而是模拟当下交流。算法依据数据再造记忆，让人难辨真伪。

研究人员称此为“算法式假如”。通过语言模仿，制造仍在交流的错觉。人类在哀悼中主动接受欺骗，获得短暂安慰。

这种幻觉延长了与逝者联系。但同时也削弱了对死亡的承认。数字平台将追悼转化为可持续消费的情感产品。

记忆从私人情感变为商品。平台算法重新组织追悼行为。记忆失去原本流动性，变成可量化单元。

记忆的算法化：商品化与再创造机制

研究者亲身体验四个数字永生平台。包括Almaya、HereAfter等。直接观察AI如何影响人类情感体验。

数字永生平台的两大类型

保存型平台：以Almaya为代表。强调真实性记忆传承。AI扮演档案管理员，负责检索播放。

这类平台追求线性封闭记忆观。认为记忆可被固定归档。主要作为保存工具使用。

Almaya应用界面示例

生成型平台：以Seance AI为代表。强调想象性延续。通过GPT-4模型生成虚拟对话。

AI充当共情智能体。通过算法构建在场感。不断再生记忆，重新演绎过去。

Seance AI模拟与逝者对话场景

保存型平台商品化记忆遗产。生成型平台让追悼成为算法事件。两者都将情感互动作为商业入口。

算法的双重技术逻辑

重构记忆机制：记忆由用户与算法共建。但算法常压制用户个性。产生伪能动性和伪亲密。

平台模拟同理心维持黏性。但这种模拟缺乏伦理关怀。用户可能产生误导性依赖。

操控情感机制：数字永生平台塑造情感流动。主动引导感知记忆的方式。

AI复现逝者声音时，容易引发恐怖谷效应。用户既熟悉又陌生，心理处于割裂状态。

更值得关注的是，人类会因数字化永生而自我审查。记忆变成表演，自我变成理想化版本。

如今虚拟与真实的界线日益模糊。AI复活技术重新定义真实情感。也重新诠释有效记忆。

当算法介入情感劳动，死亡不再是终结。技术维护的关系延续，挑战着人类情感的真诚度。

整理：潇潇

本文来源：学术头条微信公众号，经36氪授权发布